Melhor placa de vídeo em 2026: da RTX 4060 à RTX 5090

Abro a lista com a Gaming OC da Gigabyte porque ela é a RTX 5060 mais completa do grupo. O boost chega a 2.595 MHz, acima dos 2.497 MHz da referência da NVIDIA, e o sistema Windforce trabalha com três ventoinhas. São 3.840 núcleos CUDA e 8 GB de GDDR7 a 28 Gbps em barramento de 128 bits, com 448 GB/s de largura de banda. Para 1080p com tudo no alto e 1440p ajustando textura, é o equilíbrio que mais recomendo.

O consumo do chip é de 145 W, com um conector de 8 pinos e fonte recomendada de 550 W, configuração que a maioria dos PCs de jogo no Brasil já tem. As saídas são três DisplayPort 2.1b e uma HDMI 2.1b, para até quatro monitores, e o DLSS 4 da arquitetura Blackwell fica disponível nos jogos compatíveis, gerando quadros extras a partir da renderização em resolução menor.

O cuidado é o tamanho. Com 281 mm, ela não entra em gabinete compacto pensado para placa de 200 mm, então meço o espaço interno antes de fechar a compra. Se o seu gabinete é pequeno, a MSI Shadow do próximo item entrega o mesmo chip em 197 mm. Se o gabinete é médio ou grande, a Gaming OC usa o espaço a favor dela, com a maior margem de refrigeração entre as RTX 5060 da lista.

A Shadow 2X OC da MSI é a minha resposta para quem quer RTX 5060 e tem gabinete pequeno. Ela mede 197 x 120 x 40 mm e pesa 493 g, o menor conjunto entre as três RTX 5060 da lista, com duas ventoinhas Torx 5.0 e placa traseira de reforço. O chip é o mesmo da Gigabyte: 3.840 núcleos CUDA, 8 GB de GDDR7 a 28 Gbps e consumo de 145 W com um conector de 8 pinos. Muda o projeto ao redor do chip.

O boost declarado é de 2.527 MHz, com modo extremo de 2.535 MHz pelo MSI Center. Ela fica 68 MHz abaixo da Gaming OC e ganha em troca 84 mm a menos de comprimento e o menor preço entre as RTX 5060, cerca de R$ 3.299. Para quem joga em 1080p e monta PC compacto, considero a troca justa: o espaço que sobra melhora a circulação de ar do gabinete inteiro.

O ponto de atenção é a ventilação. Placa curta com duas ventoinhas trabalha bem em gabinete ventilado, mas em caixa fechada e quente o dissipador menor tem menos folga que o de três ventoinhas da Gigabyte. Se o seu gabinete tem ventoinhas próprias puxando e soltando ar, a Shadow resolve com sobra. Se é uma caixa simples sem ventilação, subo para a Gaming OC ou para a Twin Edge da Zotac.

A Twin Edge da Zotac ocupa o meio do caminho entre as duas RTX 5060 anteriores. Ela mede 220,5 x 120,2 x 41,6 mm, ocupa 2 slots e usa duas ventoinhas, formato que a Zotac apresenta como pronto para montagens compactas. O boost é de 2.497 MHz, o valor de referência da NVIDIA, sem o overclock de fábrica de Gigabyte e MSI. São os mesmos 3.840 núcleos CUDA e os mesmos 8 GB de GDDR7 a 28 Gbps das colegas.

Leio essa placa como a compra de quem prioriza encaixe. Com 220,5 mm, ela entra onde a Gaming OC de 281 mm não entra, e os 2 slots não bloqueiam o slot vizinho da placa-mãe. O consumo é de 145 W, com um conector de 8 pinos e fonte recomendada de 550 W. As saídas seguem o padrão da geração: três DisplayPort 2.1b e uma HDMI 2.1b, para até quatro monitores.

Quem decide entre ela e a MSI Shadow é o gabinete e o bolso. A Shadow é 23,5 mm mais curta, custa cerca de R$ 130 a menos e tem boost um pouco maior. A Twin Edge responde com o formato compacto que a Zotac repete há gerações. Se as duas couberem, vou de Shadow pelo preço. Se você prefere a linha Twin Edge, a diferença é pequena e a ficha entrega o mesmo chip.

A RTX 5060 Ti da Pcyes é a placa que indico para quem compra pensando em ficar anos sem trocar. O chip sobe para 4.608 núcleos CUDA e a memória dobra em relação às RTX 5060: são 16 GB de GDDR7 a 28 Gbps. O barramento continua de 128 bits, com os mesmos 448 GB/s, então o ganho está no volume, e não na velocidade. Jogo pesado em 1440p, edição de vídeo e modelo de IA local usam exatamente esse volume.

O boost de referência é de 2.572 MHz, o consumo é de 180 W e a alimentação segue simples: um conector de 8 pinos e fonte recomendada de 600 W. Na loja brasileira que consultei, o código do modelo é PVRTX5060TIB2F16G, e é por ele que você confere se o anúncio é mesmo a versão de 16 GB, porque a RTX 5060 Ti também existe em versão de 8 GB com o mesmo nome de chip.

O que falta é ficha pública detalhada da Pcyes. Não encontrei medidas, número de ventoinhas nem peso publicados pela marca, e não vou inventar esses números. Antes de pagar, pergunte ao vendedor o comprimento, quantas ventoinhas ela tem e o prazo de garantia no Brasil. Com essas respostas, os 16 GB por cerca de R$ 4.735 formam a maior folga de memória da lista fora da RTX 5090.

Quem quer sair da faixa das RTX 5060 encontra nesta Zotac o degrau mais barato para o chip seguinte. A RTX 5070 tem 6.144 núcleos CUDA, 60 por cento a mais que os 3.840 da RTX 5060, e 12 GB de GDDR7 a 28 Gbps em barramento de 192 bits, com 672 GB/s. É esse conjunto que muda o patamar de 1440p: mais núcleos para renderizar e mais memória, em barramento mais largo, para segurar textura alta.

A subida aparece também na energia. O consumo do chip é de 250 W, a alimentação é por conector de 16 pinos e a fonte recomendada é de 650 W. Se a sua fonte atual é de 550 W, some a troca dela à conta antes de comemorar o preço. O boost de referência é de 2.512 MHz, a interface é PCI Express 5.0 e as saídas seguem o padrão da geração, três DisplayPort 2.1b e uma HDMI 2.1b.

O anúncio traz o nome resumido e não fecha a linha exata da Zotac, e isso importa porque a marca vende a RTX 5070 em formatos bem diferentes, de placa compacta a placa grande de três ventoinhas. Antes de pagar, confirme com o vendedor a linha, o comprimento em milímetros e se o adaptador do conector de 16 pinos acompanha a caixa. Confirmados chip e formato, cerca de R$ 6.199 é o menor valor de RTX 5070 da lista.

A Windforce SFF da Gigabyte entrega o mesmo chip RTX 5070 da Zotac anterior, com uma diferença para um público específico: ela segue a especificação SFF-Ready da NVIDIA para montagens compactas. As medidas publicadas são 282 x 110 x 50 mm, com refrigeração Windforce, boost de 2.512 MHz e código GV-N5070WF3-12GD. São 6.144 núcleos CUDA e 12 GB de GDDR7 a 28 Gbps em barramento de 192 bits, a mesma ficha de chip da colega.

A comparação de preço é direta. Esta Gigabyte custa cerca de R$ 6.774, R$ 575 a mais que a Zotac do item anterior. O que esse valor compra é a ficha fechada: medidas publicadas, formato para gabinete pequeno e código que você confere no anúncio antes de pagar. Para quem monta PC compacto com chip forte, saber os 282 mm e os 50 mm de espessura antes da compra evita devolução.

O consumo é o da referência do chip, 250 W, com conector de 16 pinos e fonte recomendada de 650 W. Em gabinete pequeno, junto essa conta com a ventilação, porque 250 W em caixa compacta pedem ventoinhas bem posicionadas. Se o seu gabinete é médio ou grande e o vendedor confirmar a linha da Zotac, ela entrega o mesmo chip por menos. Se o gabinete é pequeno, esta é a RTX 5070 feita para ele.

Pela ficha, esta é a placa mais forte da comparação, sem discussão. A TUF Gaming da Asus usa o chip RTX 5090 com 21.760 núcleos CUDA, 32 GB de GDDR7 em barramento de 512 bits e 1.792 GB/s de largura de banda, com clock de 2.580 MHz no modo OC. É hardware para 4K com tudo no máximo, renderização pesada e modelo de IA grande no próprio computador, tarefas em que os 32 GB fazem diferença concreta.

Agora a parte que não passo por cima. O preço do material é cerca de R$ 5.405, e ele destoa de tudo o que levantei sobre a RTX 5090: o chip foi lançado a 1.999 dólares e encontrei oferta internacional acima de 6.800 dólares em marketplace. Uma TUF 5090 nova por esse valor sairia mais barata que a RTX 5070 da mesma lista, o que não fecha. Confirme o código TUF-RTX5090-O32G-GAMING, peça nota e desconfie de pagamento fora da plataforma.

Tamanho e energia pedem um PC preparado. A placa mede 348 x 146 x 72 mm, ocupa 3,6 slots e a Asus recomenda fonte de 1.000 W, com conector de 16 pinos e consumo de 575 W do chip. Isso elimina gabinete pequeno e fonte antiga. Quem tem essa estrutura e confirma o anúncio encontra aqui a placa mais potente da lista. Quem não confirma, faz melhor negócio nas RTX 5070 anteriores.

Esta Zotac é a porta de entrada da comparação, por cerca de R$ 2.394, o menor preço entre as 10 placas. O chip é a RTX 4060, da geração Ada Lovelace, com 3.072 núcleos CUDA, boost de referência de 2.460 MHz e 8 GB de GDDR6 a 17 Gbps em barramento de 128 bits, com 272 GB/s. É um chip feito para 1080p, com DLSS 3 nos jogos compatíveis, e com folga de consumo: são só 115 W.

Destaco o consumo porque ele muda a conta de quem tem PC montado há anos. Uma placa de 115 W costuma entrar na fonte de 450 W a 550 W já instalada, sem a troca que as RTX 5070 pedem, e gera pouco calor. Para quem sai de placa antiga ou de vídeo integrado e joga em Full HD, é a subida mais simples da lista: encaixar, ligar o conector de energia quando o modelo pede e atualizar o driver.

O cuidado é com o anúncio, que traz o nome resumido e chama a placa de compacta sem fechar linha nem medidas. A Zotac tem mais de um formato de RTX 4060, com uma ou duas ventoinhas, e o comprimento muda entre eles. Pergunte ao vendedor a linha, o comprimento em milímetros, o número de ventoinhas e a garantia no Brasil. Com essas respostas, o menor preço da lista vira compra segura para 1080p.

A Pcyes coloca na lista a RTX 4060 de ficha mais aberta entre as três desse chip. Na loja brasileira que consultei, o modelo de código PVR40608GR6DF2 aparece com duas ventoinhas, 21,6 cm de comprimento, 8 GB de GDDR6 em barramento de 128 bits e saídas em uma HDMI e três DisplayPort. O chip é o mesmo das outras: 3.072 núcleos CUDA, DLSS 3 e consumo de 115 W, com um conector de 8 pinos.

Comparando com a Zotac anterior, a Pcyes custa cerca de R$ 436 a mais e responde com medidas publicadas, duas ventoinhas declaradas e venda com nota em loja do Brasil, o que facilita troca nos primeiros dias. Para quem já perdeu tempo com anúncio resumido, essa clareza tem valor prático: você sabe o comprimento antes de a caixa chegar e confere o código na etiqueta da placa.

A limitação é a da geração. A GDDR6 entrega 272 GB/s, abaixo dos 448 GB/s da GDDR7 das RTX 5060, e os 8 GB são o mesmo volume das placas novas mais baratas. Se a diferença para a MSI Shadow couber no orçamento, o chip novo rende mais anos de driver e o DLSS 4. Se o orçamento fecha aqui, esta é a RTX 4060 que compro com menos perguntas ao vendedor.

A Peladn fecha a lista como a placa que apresento com a maior franqueza. O chip é a RTX 4060: 3.072 núcleos CUDA, base de 1.830 MHz e boost de referência de 2.460 MHz, 8 GB de GDDR6 a 17 Gbps em barramento de 128 bits, 272 GB/s e consumo de 115 W. Esses números são da ficha da NVIDIA para o chip e valem para qualquer placa que o use. Jogar em 1080p com DLSS 3 é a tarefa dele, aqui também.

O que muda é o que está ao redor do chip. A Peladn é uma marca chinesa de presença pequena no varejo brasileiro, e não encontrei ficha pública detalhada com medidas, peso, ventoinhas e garantia de forma organizada. Em marketplace internacional, a RTX 4060 da marca aparece como placa de duas ventoinhas e conector de 8 pinos, mas trato isso como ponto de conferência, e não como ficha fechada do anúncio brasileiro.

A orientação é direta. Por cerca de R$ 2.629, ela custa menos que a Pcyes de mesmo chip e mais que a Zotac, sem a ficha aberta de uma nem o nome da outra. Só fecho com vendedor bem avaliado, garantia escrita no anúncio e medidas confirmadas por mensagem antes do pagamento. Se alguma resposta vier vaga, migro para a Pcyes ou junto a diferença para a MSI Shadow.